आखरी अपडेट: अक्टूबर 06, 2022, 23:55 IST
पीठ ने कहा कि गिरफ्तारी से पहले की जमानत पर राहत देने के उद्देश्य से 7.5 लाख रुपये की राशि जमा करने की शर्त को मंजूरी नहीं दी जा सकती है। (पीटीआई फाइल फोटो)
शीर्ष अदालत ने वैवाहिक विवाद में अलग हुए पति और उसके परिवार के सदस्यों की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि गिरफ्तारी से पहले जमानत की मांग करने वाली याचिकाएं पैसे की वसूली की कार्यवाही नहीं हैं और पीड़ित को अंतरिम मुआवजा देने की शर्त को आरोपित करना अनुचित है, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है।
शीर्ष अदालत ने वैवाहिक विवाद में अलग हुए पति और उसके परिवार के सदस्यों की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की खंडपीठ ने झारखंड उच्च न्यायालय के उस आदेश को संशोधित किया जिसके द्वारा उसने तीन लोगों को 25-25 हजार रुपये के बांड भरने के अलावा अंतरिम मुआवजे के रूप में 7.5 लाख रुपये की राशि जमा करने पर अग्रिम जमानत दी थी। जिस महिला ने वैवाहिक मामला दर्ज कराया था।
हमारा स्पष्ट रूप से यह मत है कि संक्षेप में, गिरफ्तारी-पूर्व जमानत से राहत की मांग करने वाली याचिकाएं धन वसूली की कार्यवाही नहीं हैं और, आमतौर पर, इस तरह के पाठ्यक्रम को अपनाने का कोई औचित्य नहीं है कि पूर्व-गिरफ्तारी की रियायत दिए जाने के उद्देश्य से जमानत, गिरफ्तारी की आशंका वाले व्यक्ति को भुगतान करना होगा, यह 29 सितंबर को पारित आदेश में कहा गया है।
पीठ ने कहा कि गिरफ्तारी से पहले की जमानत पर राहत देने के उद्देश्य से 7.5 लाख रुपये की राशि जमा करने की शर्त को मंजूरी नहीं दी जा सकती है। जो देखा गया है और चर्चा की गई है … के लिए, आक्षेपित आदेश को इस तरह से संशोधित किया गया है कि आदेश के अन्य निर्देश और आवश्यकताएं अर्थात, रुपये के बांड प्रस्तुत करने पर गिरफ्तारी की स्थिति में अपीलकर्ताओं को जमानत पर रिहा करने के लिए। 25,000/-, बरकरार रहेगा, लेकिन आदेश का दूसरा भाग, अपीलकर्ताओं को रुपये की राशि जमा करने की आवश्यकता है। 7,50,000 / -, रद्द कर दिया जाएगा, यह कहा। एक पक्ष के वकील अमित कुमार मामले में पेश हुए।
सभी पढ़ें भारत की ताजा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
